对话|如何看待浙江率先试点“共同富裕示范区”

6月10日，中共中央、国务院发布了《关于支持浙江省高质量发展建设共同富裕示范区的意见》，针对这个意见，我们采访到了实用金融商学执行院长、金融专家罗攀先生，听听他的观点和看法。

（实用金融商学执行院长 罗攀）

一问：为什么是浙江，而不是其他地区？

一答：其实，在今年年初，大概2月份的时候，北京市发改委就曾率先提出创建“共同富裕示范区”的想法，当时就引起了大家的关注，但最终中央把这个试点落在了浙江省，我个人认为，可能有三个方面的原因：一是浙江的创新精神，在近20年的发展以来，互联网在杭州落地生根，并成长出像阿里巴巴这样的互联网公司，当地的创新精神是非常好的；二是正因为这些年互联网这个物种的发展，大数据、信息化，以及智能科技在各个领域有较好的运用，这也倒逼政府科学治理智慧参与，您看在这个意见中也谈到了“政府治理”这个问题，我觉得这里有比较好的基础；三是浙江的经济总量，2020年生产总值为64613亿元，在全国排名第四位。从产业结构来看，第一产业增加值2169亿元，增长1.3%；第二产业增加值26413亿元，增长3.1%；第三产业增加值36031亿元，增长4.1%。三次产业增加值结构为3.3∶40.9∶55.8，这反映出浙江省第三产业的的分量；再从浙江省各市的经济发展来看，总体上还是相对均衡的，这可以保障共同富裕的推进可能。所以我说，选择浙江是理所当然的，不选浙江是没有道理的。

二问：“共同富裕示范区”未来会全国推广吗？

二答：大家看新闻不够认真，你们可能忽略了这个完整的信息。在这次下发的文件中，还有两个试点也是非常重要的。在中央的文件里是这么写的：“明确支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区、浦东打造社会主义现代化建设引领区、浙江高质量发展建设共同富裕示范区”。看到没有，这里提到了深圳试点的“中国特色社会主义先行示范区”，和浦东试点的“社会主义现代化建设引领区”，我认为这两个示范区和浙江省的“共同富裕示范区”是同等重要的，是中国社会主义发展中的同步探索，至于未来谁会全面推广，主要取决于各示范区在试点过程中取得的经验和效果，哪个产生的效果好，很有可能就推广谁，甚至有可能把各试点的宝贵经验吸纳总结后再推广。总之，一句话，这是探索，还要看接下来效果如何。

三问：“共同富裕示范区”对我们的生活有啥影响？

三答：您要说立竿见影的影响，我想很难。但是，一旦这个试点开始，必然会引发全国各地政府官员去关注，去学习，而这些学习心得自然而然的又会被运用到各个地方的治理中去，所以您说没有影响，那是不可能的，只是可能会缓慢一些。像咱们成都地区，在这方面学习能力就比较强，甚至有可能未来成都就会按照指导意见的方向去工作，率先取得成果也不一定，这个不好说，只是这个事关系着中国社会发展的问题，关系着中国老百姓的未来生活，认真了解是必要的。像我们40岁这一代人，到2035年，也就14年的时间，看得到的，所以认真学习下文件很有必要。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。