币圈天眼被永久禁言 曾被举报敲诈勒索
有这样一种平台，仅仅靠发布“黑文”收取“保护费”，年收入就可达到数千万元…这种肆无忌惮赚黑钱的方式正真实的出现在处于萌芽阶段的区块链行业，其中的斑斑劣迹令人触目惊心。
什么是黑公关？
公关本身是一个中性概念，但随着互联网经济的发展和企业竞争的日益激烈，有些公司开始组织散布抹黑企业的言论让品牌口碑遭受打击，从中牟利，进行舆论上的诋毁和施压，其中手段不仅十分卑鄙下流，更有许多行为已经严重触犯行业道德和法律底线。
黑公关通过黑稿形式夸大事实，用自媒体小号批量进行转发，企图用陈词滥调和夸张的行文，混淆事实，影响用户判断，并借机向受害平台敲诈勒索钱财，或达到恶意竞争的目的，而币圈媒体由于缺乏监管则更加肆无忌惮。笔者想说，保留基本的新闻从业者的素养，注重事实真相，而不是玩弄文字、罔顾是非、愚弄大众。
“天眼系”黑公关在区块链业内恶臭已久
2021年7月8日，币圈臭名昭著的黑公关账号“币圈天眼”被知乎平台永久禁言，且知乎主页已显示无法搜索，知乎平台这一举措可谓是大快人心。
2021年6月中旬起，“币圈天眼”、“区块天眼”、“币圈速闻”等多个账号对准了近日势头很旺、热度很高的抹茶交易所，大量发布了抹黑抹茶交易所的不实内容，标题充斥着“割韭菜”、“老鼠仓”、“传销币”、“抢用户资产”等刺眼的词语，正文胡编乱造且内容重复，怀疑为有预谋的团伙行动，且抹黑抹茶交易所的意图十分明显。
而抹茶为了避免陷入“黑公关”的沼泽，对于不实内容进行了举证与投诉，各大平台也纷纷下架黑稿文章。对于相关造谣传谣文章，MXC抹茶已委托律师进行公证，并保留追究相关责任人法律责任权利。在对该黑公关平台进行举证后不久，知乎平台也对该媒体进行了封禁处理。
该平台四处散布黑稿，不仅是为了给自身增加流量，更是有“敲诈勒索，谋取私利”的前科。据公开资料显示，2020年，“币圈天眼”平台曾大量发布关于币核科技的不实文章，不仅涉及创始人个人名誉损害的问题，更处处抹黑币核云。而在币核团队积极向该媒体举证文章撰写不实后，对方回复绝不删稿——到张口开出2 BTC可删稿——而后又提出 1 BTC可商量删稿——最后竟向中间人提出10万天价删稿费，超出部分算中间人酬劳。
造谣一张嘴，辟谣跑断腿，身为一家媒体，坚守新闻事实应该是底线，而随意就能发布“抹茶老板进去了”、“抹茶交易所跑路”等不负责任内容的媒体，职业操守和道德底线早已消失不见。
黑公关的危害
如果说，“洗稿”恶劣之处在于侵占他人的劳动果实赚流量，那么，“黑公关”翻手为云覆手为雨，依赖手中的“麦克风”要封口费，则是明火执仗的敲诈勒索，危害难以想象。首先来说，通过低成本的造谣，可以蒙蔽一些不明真相的小白用户，极易引发“黑天鹅”事件，用户财产或遭到损失。此外，黑公关通常也会帮助黑庄“暗箱操作”，黑庄为了获得低价筹码，往往利用人为制造虚假事件，散布恶意舆论，在用户恐慌“割肉”后，在市场中收取低价筹码完成收割。
其次，区块链行业正处于萌芽阶段，外界的判断很容易受到影响，而黑公关的出现，污名化行业，对行业的认知和判断进行恶意引导，破坏整个行业的形象和名声。长此以往，如果不遏制黑公关，行业的整体形象将受到影响。
黑公关为什么如此明目张胆？
在流量稀缺的币圈行业，一些平台为了博眼球获取关注可谓是不择手段，撰写大量抹黑稿件混淆视听，再传播到各个平台。大量网络黑文不顾事实的背后，都是赤裸裸的利益驱使。
至于黑公关三番五次屡禁不止、肆无忌惮的原因，笔者想说，炮制一篇“黑文”实在小菜一碟，一个人就可拼凑材料，配上耸人听闻的标题，再借助“病毒式传播”，便能轻松获利数万元。反观各家企业，别说维权之路繁琐复杂，许多企业嫌麻烦，即便站出来对簿公堂并且胜诉，法院依照法律做出顶格处罚，对比其损失仍是九牛一毛，双方的“产出比”实在太过悬殊。
面对黑公关，我们能做什么？
去年以来，币安、火币、MXC抹茶等平台均遭遇了有组织、有预谋的黑公关行为。黑公关屡见不鲜，危害的将不只是某个企业，更是整个区块链行业，区块链不应该也不能在这样的环境中成长。
纵观各类“黑公关”事件，从“文章”策划，再到联系专业写手，成稿后扩散发表，进而制造话题，最终形成舆论攻击目标。可以说，这是一条成熟完整的产业链。黑公关的行为已经触犯了法律，黑公关的恶意抹黑、造谣诽谤、敲诈删稿等行为将构成敲诈勒索、诬告陷害、损害商业信誉、造谣诽谤等多项罪名，将被处以3年以上有期徒刑，并处罚金。
作为普通用户，我们应该尽量“未见全貌，不予置评”，对于一般的恶意文章，保持审慎态度，不轻易相信和传播。二是对于难以把握的内容，多方验证和思考。第三则是对于通篇皆为理论和看法，毫无事实和证据的内容谨慎，较大几率为黑公关。而对于区块链企业，大家需要坚守底线，抵制黑公关，一起守护币圈行业的良性发展。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。